由于霧霾越來越常見,防霾口罩成了不少人出門的必備利器。在防霾口罩暢銷背后,多地質(zhì)監(jiān)部門抽檢卻發(fā)現(xiàn)達(dá)標(biāo)率很低。除本次上海質(zhì)監(jiān)局抽查,2014年3月,中消協(xié)聯(lián)合五省市消協(xié)發(fā)布口罩產(chǎn)品比較試驗(yàn)結(jié)果,在37款口罩樣品中,僅四成口罩過濾效果較好,能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有9款;2014年5月,浙江省消保委網(wǎng)購25個(gè)批次樣品的防霾口罩,送檢發(fā)現(xiàn)過濾效率沒有一款達(dá)到90%以上。
記者采訪發(fā)現(xiàn),防霾口罩高比例不達(dá)標(biāo)的背后,有些是產(chǎn)品質(zhì)量問題,有些則是和標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)位有關(guān)。
按照上海市質(zhì)監(jiān)局公布的信息,本次抽檢依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是國標(biāo)GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品——自吸過濾式防顆粒物呼吸器》。記者從3M公司相關(guān)負(fù)責(zé)人獲悉,浙江和上海兩次抽檢的3M耐適康口罩是用于保暖防塵,且標(biāo)注了“并非防PM2.5口罩”。因此,以GB2626-2006標(biāo)準(zhǔn)檢測該口罩并不恰當(dāng)。而且,按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求民用口罩也不合理,因?yàn)槔先恕⒃袐D和兒童并不適合佩戴工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)口罩。
在上海質(zhì)監(jiān)局本次抽檢結(jié)果中,上海興諾康綸纖維旗下的綠盾M95防霾口罩過濾率為97.8%。盡管如此,上海興諾康綸纖維董事長趙丹青表示,“按照GB2626-2006的測試條件,每分鐘的空氣流量高達(dá)85升,而正常人靜止時(shí)呼吸量每分鐘只有8到10升,運(yùn)動時(shí)也不超過30升。對普通百姓來說,工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求顯然過高。此外,口罩是否達(dá)標(biāo)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有關(guān),如果太重視過濾標(biāo)準(zhǔn),就難免要犧牲舒適度。”
民用口罩目前沒有標(biāo)準(zhǔn),套用工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又被認(rèn)為是太過苛求,那什么樣的防霾口罩才算合適呢?
對此,國家勞動保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心口罩產(chǎn)品主檢宮國卓對記者說:“關(guān)鍵在于呼吸是否順暢,以及防霾是否過關(guān)。目前國內(nèi)口罩市場魚龍混雜,至少三四成號稱防霾的口罩名不副實(shí),所以就很需要國家標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范市場。目前,名為《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》的國家級民用口罩標(biāo)準(zhǔn)正在醞釀中。